Il semble que le rituel de la prise d’armes ait créé un rituel de la prise de vues.

François Hollande - Prise d'armes du 29 novembre 2012 - Fred Dufour/AFP/Getty Images

Nicolas Sarkozy - Prise d'armes du 16 août 2007

Jacques Chirac - Prise d'armes du 23 mars 2007 - AFP

L’occasion pour les photographes d’illustrer la solitude ou l’isolement, sous des angles plus ou moins originaux.

Nicolas Sarkozy - Prise d'armes d'automne du 28 novembre 2011 - SIPA/Witt

François Hollande - Cérémonie d'hommage à deux militaires morts en Guyane - 3 juillet 2012 - Photo Francois Lafite/Wostok Press

Nicolas Sarkozy - Cérémonie d'hommage aux 10 soldats français tués en Afghanistan - 21 août 2008 - Reuters

Jacques Chirac en 2006 - Photo AFP/Stéphane de Sakutin

Pourtant, lors de ces cérémonies traditionnelles, le chef de l’Etat est bien loin d’être seul, entouré par des rangées de militaires dont certains sont décorés ce jour là, comme le montrent ces autres images.

Sur cet aperçu des photos prises pour SIPA lors de la prise d’armes du 29 novembre 2012, on voit ce que le photographe a recherché : placé en  surplomb de la cour des Invalides, il zoome en isolant systématiquement le président du reste des militaires et officiels, ou bien essaye de composer une image en jouant avec les horizontales et les diagonales, lors du passage en revue des troupes.

Capture d'écran Sipa Press

Ces vues en plongée des chefs d’Etat m’en ont rappelé d’autres. Il s’agit de la passation de pouvoirs dans la cour de l’Elysée.

15 mai 2012 - François Hollande arrivant à l'Elysée pour son investiture - Photo Christophe ENA/AFP

Libération - 16 mai 2012 - Photo Laurent Troude

Isolement du sujet, cadres stricts, lignes directrices : l’exercice du pouvoir.

La nationalité n’est pas un sujet neutre, car les Républicains ont demandé que Dzhokar Tsarnaev soit jugé comme un « ennemi combattant », ce qui ne sera finalement pas le cas.

Ci-dessous quelques exemples de qualification des frères Tsarnaev par différents médias, entre le 19 et le 23 avril 2013:

Policymic.com - 19 avril 2013

http://www.policymic.com/articles/36669/dzhokhar-and-tamerlan-tsarnaev-a-new-type-of-all-american-terrorists

atlantico.fr - 19 avril 2013

http://www.atlantico.fr/pepites/attentats-boston-suspect-en-fuite-serait-americain-origine-tchetchene-19-ans-702400.html

lesechos.fr - 22 avril 2013

http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/0202720927779-attentat-de-boston-le-suspect-a-commence-a-repondre-aux-questions-560374.php

lemonde.fr - 22 avril 2013

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2013/04/22/boston-le-suspect-commence-a-repondre-aux-enqueteurs_3163780_3222.html

rtl.fr - 22 avril 2013

http://www.rtl.fr/actualites/info/international/article/attentat-de-boston-djokhar-tsarnaev-encourt-la-peine-de-mort-7760705568

liberation.fr - 22 avril 2013

http://www.liberation.fr/monde/2013/04/22/le-suspect-des-attentats-de-boston-accuse-sur-son-lit-d-hopital_898099

francetvinfo.fr - 23 avril 2013

http://www.francetvinfo.fr/attentats-de-boston-comment-sera-juge-djokhar-tsarnaev_308715.html

lepoint.fr - 22 avril 2013

http://www.lepoint.fr/monde/boston-tsarnaev-formellement-accuse-sur-son-lit-d-hopital-22-04-2013-1657973_24.php

lanouvellerepublique.fr - 22 avril 2013

http://www.lanouvellerepublique.fr/Toute-zone/Actualite/Faits-divers-justice/n/Contenus/Articles/2013/04/22/Le-jeune-Tchetchene-pas-en-etat-de-parler-1420755

tempsreel.nouvelobs.com - 22 avril 2013

http://tempsreel.nouvelobs.com/video/20130422.OBS6595/boston-retour-sur-la-capture-de-dzhokhar-tsarnaiev-en-images.html

france24.com - 20 avril 2013

http://www.france24.com/en/20130420-portrait-boston-marathon-bombing-suspects-tsarvaev-tamerlan-dzhokhar

usatoday

http://www.usatoday.com/story/news/nation/2013/04/19/suspect-in-custody-newspaper-says/2095845/

hawaiireporter.com - 20 avril 2013

http://www.hawaiireporter.com/chechen-brothers-suspected-in-boston-bombings-grew-up-as-refugees/123

letemps.ch

dailymail.co.uk - 20 avril 2013

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2312083/Boston-bombing-Did-Chechen-bombers-deliberately-plant-explosives-Russian-flag-race-route-Questions-raised-motive-attacks-Obama-speaks-Putin-bombings.html

courrierinternational.com - 22 avril 2013

http://www.courrierinternational.com/article/2013/04/22/pourquoi-les-deux-tchetchenes-ont-commis-ce-crime-a-boston

forbes.com - 20 avril 2013

http://www.forbes.com/sites/katyasoldak/2013/04/20/how-russian-are-the-chechen-brothers-tsarnaev/

The Times - 20 avril 2013

Il s’agissait de photos prises lors d’évènements publics, comme des foires annuelles, des fêtes de quartiers. Dans la foule, prise en photo par un journaliste, une ou plusieurs personnes étaient cerclées de blanc. Si vous vous reconnaissiez sur l’image, vous pouviez aller dans les bureaux du journal pour chercher un cadeau.

Je dois préciser que cette sélection entièrement due au hasard ne m’a jamais été favorable.

En recherchant sur le net, j’ai découvert que cette pratique était encore en vogue dans certaines pages de la presse quotidienne régionale.

http://www.aisnenouvelle.fr/

Sauf qu’il n’y a pas que dans la presse régionale que cette pratique existe.

Immédiatement après l’attentat du marathon de Boston, lundi 15 avril, des dizaines d’images de ce type ont fleuri sur des sites essentiellement américains.

De nombreuses photos et vidéos ont été prises par des spectateurs désireux d’immortaliser cette journée. Suite à l’appel des autorités pour leur fournir les images, des internautes ont entrepris de faire eux-mêmes l’enquête, afin de débusquer les terroristes cachés dans ces banales images prises avant les explosions.

Le site de partage de photos Imgur.com semble avoir été l’un des plus prisés, dans les heures qui ont suivi le drame, tout comme Flickr ou les sites communautaires Reddit (1) et 4Chan.

Les internautes ne se sont pas contentés de publier leurs images et de les mettre à disposition des enquêteurs. Ils y ont ajouté des indications, des flèches, cerclé de rouge des visages, crée des montages et des rapprochements d’images. Toute photo devient dès lors une pièce à conviction qui peut être analysée dans les moindres détails. La chasse à l’homme derrière son écran, plus confortable que sur le terrain, peut alors commencer.

source : http://imgur.com/wzQuAQV

A partir du 16 avril, tout individu photographié portant un sac à dos devient suspect. Les images mises en ligne sont accompagnées de fils de commentaires, chacun se faisant un devoir d’apporter un avis ou une précision sur l’heure ou l’emplacement. On scrute chaque sac à dos, chaque casquette, chaque apparence, chaque attitude censée être inappropriée.

La réaction et le regards d’un homme dans la foule habillé en blanc semble étrange à l’internaute? Un montage photo cible l’individu (photo ci-dessous)

Et celui-ci photographié dans la foule alors qu’il était penché en avant, n’est-ce pas la preuve d’un comportement suspect? (cercle et flèche jaunes sur la première photo du haut): voilà le« bending over guy ».

Car des surnoms sont donnés à certains d’entre eux : Blue Robe Guy, Backpack Bros, Mr Cardigan, 4Chan music man.

Enfin, on peut voir des rapprochements hâtifs entre les photos des sacs à dos qui auraient servi à transporter les bombes et les sacs d’individus pris en photo peu avant l’explosion.

Clou de cette appropriation des investigations par ces cyber-enquêteurs, un tableur Excel mis à jour en permanence par les internautes classe tous les éléments du dossier: informations sur la bombe, photos des débris, liste des suspects, avec des précisions pour chacun sur la taille, le poids, l’âge estimé, ou encore la race!

Tableur Excel - Page consacrée aux suspects

Livrés en pâture, certains doivent se présenter à la police afin d’être disculpés.

Le 18 avril, des articles se demandent même si les internautes ne vont pas mener l’enquête plus vite que le FBI. Le site dailygeekshow.com pose la question, et met en avant la photo d’un homme cerclé de rouge, qui s’avèrera être un simple quidam.

La veille, deux jeunes hommes se retrouvent également sous le feu médiatique, lorsque la police diffuse leurs photos, à la recherche d’informations. Ils se retrouvent exhibés à la une d’un média traditionnel, le New York Post.

New York Post - 18 avril 2013

site 4Chan

site 4Chan

Sur le fil de Reddit, ça s’agite en permanence au sujet des suspects. On peut y lire des échanges surréalistes, alors que le site contribue par ailleurs à diffuser les liens vers toutes ces photos accusatrices. Sous le nom de code desert_morning, un homme affirme qu’il connaît les deux suspects du New York Post, dont tout le monde parle. Il explique qu’il s’agit de joggers qui n’ont pu participer à la course car ils sont arrivés en retard. A présent, ils sont terrifiés.

Les réactions et les conseils affluent aussitôt sur le forum.

« Appelle tes amis. Dis-leur que le FBI les recherche ».

« je suggère qu’ils parlent à un avocat d’abord, mais ils doivent vraiment contacter le FBI ou la police de Boston ».

« TU devrais contacter le FBI avec leurs identités (assumant que tu les connais) »…

Ce à quoi desert_morning répond : « Ce sont des putains d’innocents. (..) J’en connais au moins un par coeur et il ne ferait de mal à personne. C’est pas parce qu’il est couleur caramel qu’il va faire du mal aux gens. »

puis:

« S’il vous plait, aidez ce pauvre gosse. (..) J’ai appelé le FBI comme certains « redditors » l’ont suggéré. L’autre gars avec lui est son coach et son ami, et c’est aussi mon ami. Tous les deux dont terrifiés. Je suis si inquiet pour eux que je ne peux pas dormir. »

Capture d'écran du site http://www.reddit.com/r/findbostonbombers

La police finit par déclarer le 18 avril qu’elle ne les considère plus comme des suspects.

L’un des deux, Salah Barhoun, âgé de 17 ans, témoigne le 18 avril sur ABC News de ce qu’il a ressenti en voyant qu’il était ciblé ainsi : « It’s the worst feeling that I can possibly feel… I’m only 17. » Mais il semble bien que si la police a voulu l’interroger, c’est parce que les internautes l’avaient désigné comme suspect en l’isolant sur les photos publiées sur le net.

Jeudi 18 avril au soir, le FBI présente lors d’une conférence de presse des photographies de deux suspects, issues de caméras de vidéosurveillance. Ils ne font pas partie de la « liste » des internautes.

Un agent du FBI précise : « Ce que nous vous montrons ce soir sont les seules et uniques photos qu’il faut diffuser, et ne pas partager d’autres images qui pourraient prêter à confusion et entraver les travaux d’enquête. »

Capture d'écran CNN - conférence de presse du FBI

Des regrets? Si Reddit a modifié les règles de publication aux deux seuls suspects suite à la conférence de presse du FBI, certains sur les forums ne semblent pas rongés par les remords. A propos de l’image ci-dessous, le commentaire suivant a été posté : « Même si il n’est pas celui qui a fait ça, je garderais un œil sur lui. Il à l’air prêt à mordre. »

message sur le forum Reddit - 18 avril 2013

Les photos d’ennemis publics n°1 ont bien évolué depuis les affiches « Wanted dead or alive » de la fin du XIXème siècle.

A l’heure d’Internet, chacun peut éditer son affiche et la faire partager au monde entier, sans se soucier de livrer en pâture des innocents.

Déjà, lors des émeutes à Londres en août 2011, les photos de vidéosurveillance diffusées par Scotland Yard avait été une première et un véritable « succès ». Large diffusion sur Internet, affiches dans la rue, dans le cadre de l’opération « Shop a looter », que l’on peut traduire par « Dénoncez un pilleur. »

Opération "Shop a Looter" à Manchester

Regardez bien ces portraits d’émeutiers, de voyous! Regardez-les bien et dénoncez-les! Sauf que la situation est peut-être plus complexe, et que ces visages en gros plan ne nous disent rien du malaise social, mis en avant par quelques médias pour expliquer ces évènements. Un rapport indépendant publié en mars 2012 viendra confirmer l’impact de la pauvreté dans ces émeutes, 500.000 familles étant laissées pour compte, en marge de la société.

Toujours en 2011, c’est un homme en fuite, Xavier Dupont de Ligonnès, auteur présumé de l’assassinat de sa famille à Nantes, qui avait été traqué par les internautes. Une première en France.

Depuis lors, les cyber-enquêteurs pullulent sur la toile, allant jusqu’à suspecter un meurtre sanglant à partir d’une image aérienne de Google Earth, là où il s’avèrera qu’il ne s’agissait que d’eau..

Cibler, encercler et dénoncer, à l’heure des smartphones et de l’information virale, est un jeu d’enfant. Un virus et un jeu qui, sous prétexte d’un Internet participatif, peuvent s’avérer dangereux.

1943 - affiche de propagande après l'arrestation du réseau de résistants communistes du groupe Manouchian

(1) Il faut signaler que la plateforme Reddit n’est pas devenue le lieu d’investigation le 15 avril. Il est utilisé depuis longtemps à cet effet, au point même qu’un logo et un acronyme, « RBI » pour Reddit Bureau of Investigation, ont été créés. Ce site communautaire et participatif se veut avant tout un « contre-médias ».

]]> http://www.deldebbio.net/?feed=rss2&p=3689 0 http://www.deldebbio.net/?p=3611 http://www.deldebbio.net/?p=3611#comments Sun, 07 Apr 2013 20:43:42 +0000 admin http://www.deldebbio.net/?p=3611 Je vois souvent passer dans mes mails ou sur ma page Facebook des messages ou des photographies qui circulent sur la toile, parfois depuis des années.

Dans les mails, ces messages viraux sont généralement précédés de : Fwd: tr: Tr : tr: FW: Trans , ce qui indique qu’ils ont parcouru un long chemin avant d’arriver jusqu’à ma boîte.

En réponse, j’ai souvent pris le temps de préciser à mes amis l’origine d’une photo dont le sens avait été détourné, ou les trucages qui avaient rendu l’image si affriolante.

Voici donc quelques:

Consignes de survie en présence de photos virales.

1 – Repérer les incohérences

Extrait d'un Powerpoint intitulé : 12 villes du monde... effarant...

L’image ci-dessus est utilisée dans un diaporama montrant les conditions de vie et la surpopulation dans le monde, en particulier en Asie. Elle a été prise à un endroit et à une date inconnues. Toutefois, même si elle est présente sur la toile depuis 2007 au moins, quelqu’un aurait dû s’interroger sur l’étrangeté des voies de circulation, ainsi que sur les véhicules identiques qui apparaissent à plusieurs endroits de l’image.

A mon avis, toutes ces voitures se sont reproduites sur des routes qui ont doublé de largeur, et ce, sans aucune aide des services de l’équipement.

2 – Dénoncer, mais pas à n’importe quel prix

En mars dernier, je reçois un mail intitulé « Elle est pas belle, ma vie? », dénonçant l’absentéisme des députés sur Parlement européen, ainsi que leurs émoluments, avec à la clé une juxtaposition d’images d’élus en train de lire un journal ou de dormir.

En fait, ces images tournent en boucle sur Internet sous diverses formes depuis 2010, toujours associées au Parlement européen et à la dénonciation des avantages et salaires des députés.

Mais il se trouve qu’elles ont été prises au Parlement belge par le photographe Nicolas Maeterlinck, fin décembre 2009, lors d’une séance nocturne pour le vote du budget belge de 2010.

Pour les habitués du Parlement européen – dont je fais partie pour cause de multiples tournages sur place – le décor ne peut être confondu avec celui du Parlement belge.

Photo Parlement européen

3 – Dépasser l’émotion

En mars 2012, je reçois un mail pour signer une pétition intitulée « Que cette image fasse le tour du monde », où l’on voit le chef Raoni pleurer.

le chef Raoni

L’explication suivante est donnée:

«Le Chef de la Tribu des Kayapo pleure en recevant la pire nouvelle de sa vie: Dilma Roussef , la présidente du Brésil, a donné son approbation pour la construction d’une énorme centrale hydroélectrique.»

Petit problème, si la construction de la centrale hydroélectrique est une véritable information, la photographie censée illustrer le désespoir du chef Raoni aurait en fait été prise en décembre 2002, lors des obsèques d’Orlando Villas-Bôas, son ami et mentor. Le site Raoni.com a dû publier un démenti, cette photo étant utilisée de manière détournée depuis juin 2011.

Je ne reviens pas sur l’utilisation de l’image de Rimsha Masih, une fillette pakistanaise emprisonnée, accusée à tort d’avoir profané le Coran, et dont une fausse image a servi de support à une mobilisation à travers le monde en août et septembre 2012 (lire le billet que j’avais consacré à ce détournement à l’époque)

4 – Réfléchir 30 secondes

En novembre 2011, je reçois un Powerpoint intitulé « La Charia! », accompagné de ces précisions:

Les photos qui sont jointes ne sont pas « montées » par la TV des USA ou les journaux américains mais envoyées par un Canadien qui pense que tous les chrétiens ou laïques du monde entier ont le droit de savoir.

Ce diaporama dénonçant les mariages forcés de petites filles musulmanes organisé par le Hamas circule depuis 2009, repris par de nombreux sites et blogs. On y voit de jeunes filles en robes blanches tenant par la main des hommes. Il s’agirait d’un cas flagrant de pédophilie, rien de moins.

Capture d'écran du PowerPoint "La Charia!"

Capture d'écran du PowerPoint "La Charia"

Il s’agit en fait de demoiselles d’honneur, nièces ou cousines, présentes pour une cérémonie de mariages collectifs, qui eut lieu le 2 août 2009 à Gaza, et en aucun cas de mariages forcés. Un article très complet sur cet exemple de désinformation islamophobe est à lire sur le site de référence Hoaxbuster. Une vidéo d’Al Jazeera de cet évènement, largement détournée par la suite, est aussi visible.

Il me semble que même accompagnées d’un texte orienté et biaisé, ces photographies ne peuvent pas résister bien longtemps à la logique et au bon sens de celui qui les regarde.

5 – Se méfier du « Toujours plus! »

Le 29 octobre 2012, l’ouragan Sandy frappait la côte Est des Etats-Unis, provoquant des dégâts considérables et des images spectaculaires d’inondations. Une photo fît alors son apparition sur les réseaux sociaux.

J’avais alors reconstitué les ingrédients de base de cette image, partagée plus de 100.000 fois sur Facebook. (1)

A savoir : une photo banale de la statue de la Liberté, agrémentée d’une photo de cyclone prise le 28 mai 2004 dans le Nebraska par le photographe Mike Hollingshead.

indice : elle avait été publiée avant l’arrivée de l’ouragan..

6 – Même si c’est pour être « MDR« 

Sous prétexte d’humour, de nombreuses photos falsifiées circulent aussi.

http://www.humourr.com

Nous sommes ici face à un phénomène étrange de multiplication des chats.

Ci-dessous, la photo originale, qui circule depuis 2007, au moins. Huit chats, c’est déjà pas mal, mais il semble que l’image n’ait pas été jugée suffisamment amusante pour être reprise telle quelle.

7 – Dans les textes aussi..

Un texte signé Philippe Bouvard a beaucoup circulé ces derniers mois.

Intitulé « Seniors et saignés », il se concluait sur ces pensées profondes :

C’est vrai que la rumeur enfle de toute part : ces salauds de retraités qui ont travaillé pendant les trente glorieuses, voilà de nouveaux bons boucs émissaires (avec « les riches ») pour cracher au bassinet.

Voilà une belle réforme pour la « France juste » que les guignols au pouvoir nous concoctent.

Philippe Bouvard

S’il est vrai que Philippe Bouvard n’a pas la réputation de ménager ses critiques à l’encontre de la gauche, sa plume acerbe n’a pas couché sur le papier les mots ci-dessus, car son billet « Seniors et saignés », paru le 19 septembre 2012 dans Nice Matin, se terminait juste avant.

Nice Matin - 19 septembre 2012

Un internaute a cru bon d’ajouter son indignation à celle – plutôt mieux formulée – du journaliste, et de le faire circuler sous forme de mail.

En résumé, des milliers d’informations erronées circulent et sont reprises sans aucune vérification depuis des années, de sites en sites, de mails en mails, de murs Facebook en murs Facebook. La plupart du temps, il s’agit d’inciter à la méfiance ou à la haine, plutôt qu’à la tolérance et à la solidarité.

Sachons être méfiants à bon escient, face à ces informations souvent sorties de nulle part.

(1) Je ne m’attribue pas la paternité de la découverte de ce trucage, révélé par un site américain spécialisé, Snopes.

En réalité, ce monde aseptisé, déshumanisé, mais où les robots éprouvent des émotions comme des humains, la publicité nous le propose à toutes les sauces.

Dès 1998, ce sont de petits personnages robotisés, façon Toy Story, qui fabriquent des chaussures Converse dans une usine futuriste inspirée de l’univers du film Brazil. Des écrans TV diffusant des matchs de basket les accompagnent dans cette publicité diffusée aux Etats-Unis.

Je suppose que les personnages miniatures symbolisent les asiatiques qui les fabriquent pour un salaire dérisoire de 50 cents de l’heure, dans des conditions de travail qui ont encore été dénoncées en 2011.

Humains : 2 – Robots : 5

Peut-être la solution serait-elle de se débarrasser des « petites mains », comme dans cette usine Adidas que nous montre cette publicité américaine de 2002. Aucun ouvrier à l’horizon, juste des jambes articulées censées tester la résistance des chaussures.

Et lorsque la chaîne est à l’arrêt, la chaussure Adidas a le pouvoir de réveiller un des robots qui, animé par une force irrépressible, fait des heures sup.

Plus fort encore, le robot met K.O son voisin de droite lors d’un combat au « corps à corps » court, mais violent. Vive l’esprit sportif de Pierre de Coubertin!

A noter que, soumises en laboratoire à des tests de résistance par une émission de la RTS en mai 2012, les chaussures Adidas ont des notes qui vont de « bonne » à « médiocre ».
Humains : 2 – Robots : 6

Après les voitures et les chaussures de sport, bienvenue dans le monde futuriste et robotisé des rasoirs.

Dans cette publicité Gillette Fusion ProGlide datant de 2011, l’accent est mis sur la haute technologie. Ici, même plus besoin de robots, car le métal brut sort d’une sorte de vaisseau spatial, l’assemblage et la découpe des éléments du rasoir se faisant dans le vide intersidéral.

Cela repose sur un principe bien connu : après avoir ajouté une lame, puis deux, puis trois pour renouveler la gamme et continuer à vendre, arrive le moment où il est impossible d’en ajouter douze. Ne reste alors aux fabricants qu’à mettre en avant les améliorations des lames, qui coupent bien mieux qu’hier et bien moins que demain.

A ce niveau de technologie, seule la NASA ou le LHC semblent capables de rivaliser.

Un couple apparaît néanmoins à la fin, prouvant qu’un rasoir rase des poils, et que la pilosité est jusqu’à nouvel ordre une caractéristique du vivant, humain ou animal (ou végétal).

Humains : 2 – Robots : 7

Philips fait plus fort encore avec un robot androïde, mi-rasoir, mi-femme, dans une publicité britannique datant de 2007. Dans un univers de science-fiction qui s’inspire à la fois de Métropolis et de Matrix, une femme robot vient raser tout en douceur un homme qui prend sa douche. L’attraction sexuelle entre l’androïde et l’homme est plus que palpable.

L’univers de Bjork semble aussi être l’une des références de cette publicité qui a donné naissance à une série diffusée sur une épéhémère chaîne TV du net, Robotskin TV, entre août et septembre 2007.

Humains : 2 – Robots : 8

Dans la même veine, voyez cet homme qui évolue dans une station de lavage semblable à celles utilisées pour les voitures, si ce n’est que ce sont des femmes robots qui s’occupent de lui, pour son plus grand plaisir.

Il s’agit d’une publicité Axe intitulée « Washing girls », diffusée aux Etats-Unis en 2008. Comme souvent, les femmes robots ont aussi des sentiments et l’une d’elles sera victime de son attirance, avec à la clé un coup de foudre qui lui sera fatal, car elles sont toutes attachées à leurs sièges, ce qui limite leurs mouvements. Un petit peu de sexisme et de sado-masochisme, voilà l’ingrédient final qui manquait.

Humains : 2 – Robots : 9

Enfin, voici la publicité qui m’a incité à entamer toutes ces recherches.

Il s’agit d’un spot américain de 2012 pour Budweiser Light Platinum.

Pour mémoire, les publicités pour la bière fleuraient bon la tradition, il y a encore quelques années.

Dans la publicité Budweiser, on retrouve les mêmes ingrédients que dans les précédentes, à savoir une usine entièrement robotisée, high-tech, qui fonctionne même la nuit. Aucun être humain à l’horizon. Du moulage du verre de la bouteille jusqu’à la fabrication de la bière fraîche, tout est centralisé ici. Je m’imaginais plutôt la bière dans des tonneaux, mais je doit être vieux jeu. Comme le dit la voix off, évoquant cette nouvelle bière : « On pourrait appeler ça une révolution ».

Humains : 2 – Robots : 10

Pour ma part, je conseillerais à la firme de mieux surveiller ses robots, qui commencent à prendre des initiatives tout à fait incongrues.

En effet, il y a quelques semaines, aux Etats-Unis, une plainte collective a été déposée contre Budweiser, accusée de diluer sa bière avec de l’eau pour réduire les coûts!

En résumé, dans toutes les publicités que j’ai sélectionnées (un choix non exhaustif assumé,  qui exclut d’emblée toutes les autres publicités pour ces mêmes produits avec des humains ou des morceaux d’humains dedans), on retrouve souvent une usine « Canada Dry », c’est-à-dire toute l’ambiance de l’usine, du travail à la chaîne, de la technologie, des bruits métalliques, mais sans les contraintes de personnel, sans complaintes de la main d’œuvre sur les horaires, sans grèves ni autre inconvénients.

A ce propos, vous aurez remarqué que l’ambiance de l’usine telle que montrée dans l’univers publicitaire est presque toujours identique : des tons bleutés et argentés.

En réalité, nous savons tous que dans la vraie vie, une chaîne de fabrication de voitures ressemble davantage à ceci :

Usine Peugeot- Sochaux - capture d'écran TF1/LCI

Cette tendance de la pub à montrer un monde tout bleu va bien au-delà, puisque même le sang a pris cette couleur depuis des années. (1)

Publicité Vania 1995

Publicité Vania 1995

Par le biais de la science-fiction, émerge aussi l’idée d’une acceptation du rapprochement considéré comme inéluctable hommes-robots. Dans la vraie vie, cela existe déjà, qu’il s’agisse l’aide de robots dans notre vie quotidienne ou l’implantation de puces électroniques sous-cutanées, destinées à nous simplifier la vie ou à nous guérir. Puisqu’on vous assure que tout cela est pour notre bien, pourquoi s’interroger ou refuser?

Un monde idéal, pour certains. Ce monde, nous en sommes imprégnés consciemment ou non, car la publicité nous l’offre le vend depuis deux décennies pour notre plus grand plaisir.

(1) Déjà, un article dans Libération du 14 janvier 1995 était intitulé « La pub invente les femmes en période bleue ».

Sans humains à l’horizon?

Qui ne montrent rien d’autre que des machines, fabriquant à la chaîne?

Depuis une quinzaine d’années, s’il est assez rare de voir et d’entendre des ouvriers dans les médias – hormis lors d’événements récents comme des fermetures d’usines – il est encore plus difficile de les apercevoir dans la publicité.

En toute logique,  j’ai d’abord regardé les publicités pour des marques de voitures.

En 1999, au Brésil, une publicité pour la Ford Focus nous faisait découvrir des ouvriers et des cadres au travail, tout au long de la chaîne de fabrication, jusqu’au pilote d’essai. Cette pub fleurait bon la joie de travailler pour Ford, de participer à la conception d’une nouvelle voiture, tous scandant la chanson des Turtles « Happy together ».

En 2006, face à des difficultés financières, Ford supprimait 30.000 emplois en Amérique du Nord.

Fin 2012, le constructeur annonçait 6200 suppressions d’emplois en Europe. So happy together!

Humains : 1 – Robots : 0

En l’an 2000, la Citroën Xsara Picasso était fabriquée par des robots, dont l’un inspiré par le Maître, repeignait les voitures avec inventivité. Il s’agissait donc de montrer un robot doué d’intelligence et d’esprit d’initiative, face au seul humain présent, un malheureux surveillant qui ne se rend compte de rien.

Humains : 1 – Robots : 1

Dans la pub, les robots ont un cœur (tout comme les centrales nucléaires), alors que pour les humains, ça resterait à prouver. C’est ce que le constructeur General Motors démontre en 2007, lorsqu’il nous raconte l’histoire d’un bras articulé dont il doit se séparer, car celui-ci n’arrive plus à suivre la cadence. Il quitte la chaîne de fabrication la « tête » basse, sous le regard des ouvriers, avant de finir par se suicider en se jetant du haut d’un pont. Heureusement, ce n’était qu’un cauchemar robotique…

Ah, ce robot humain précurseur de Wall-E nous a fait verser une petite larme.

Par contre, je ne me souviens pas que la firme américaine se soit émue en mettant à la porte des employés qui s’étaient blessés sur leur lieu de travail et ne pouvaient plus éxécuter leur tâche. Une grève a démarré en septembre 2012, permettant de dénoncer certaines conditions de travail éprouvantes.

Humains : 1 – Robots : 2

Dans une pub française pour la Nissan Almera de 2002, les humains sont des intrus. On y voit une usine, puis une chaîne de fabrication entièrement automatisée, dans laquelle s’introduit un jeune couple, visiblement très pressé de pouvoir conduire la nouvelle voiture. La fabrication s’achève alors qu’ils sont assis dans l’habitacle. Ne reste plus qu’à prendre le volant et quitter l’usine. Dans la vraie vie, ça s’appelle du vol, mais le désir de posséder n’a jamais, jamais connu de lois..

Humains : 1 – Robots : 3

Le monde merveilleux du travail à la chaîne ne saurait être complet sans découvrir cette publicité britannique pour Skoda, datant de 2007. On y voit et on y entend des robots heureux de travailler, chaque mouvement de machine étant ponctué par des sons humains exprimant le rire, la joie, le plaisir, l’enthousiasme ou même un baiser.

Gros bisous aux employés licenciés par la firme depuis 2008.

Humains : 1 – Robots : 4

Enfin, il serait injuste de ne pas rendre hommage aux marques comme Mercedes, qui ont parfois cherché à mettre en avant des hommes célèbres. C’est ainsi qu’en 1999, on a pu voir tour à tour Van Gogh, Picasso, Toulouse-Lautrec, Dali, Andy Warhol ou encore Léonard de Vinci travaillant sur la chaîne de fabrication jusqu’aux derniers réglages. Des humains à l’usine, mais quels humains? Nul ne sait si Van Gogh aurait survécu aux cadences infernales, si Toulouse-Lautrec se serait syndiqué, si Dali ne serait pas devenu vraiment fou, ou si Picasso aurait continué longtemps à arborer ce sourire?

Dans cet esprit, pourquoi la marque allemande n’utiliserait-elle pas le message de Janis Joplin pour mieux le détourner, au risque de la faire se retourner dans sa tombe?

Humains : 2 – Robots : 4

(A suivre)

1972 – 1974 : Watergate

A partir de juin 1972, deux journalistes du Washington Post investiguent un curieux cambriolage dans l’immeuble du Watergate, mettant au jour maintes pratiques illégales et mensonges parmi la garde rapprochée du président Richard Nixon, qui finira par démissionner le 9 août 1974.

Immeuble du Watergate

The Washington Post - 10 octobre 1973

1987 : Irangate

Vente d’armes à l’Iran, pays ennemi des États-Unis, par des membres de l’administration Reagan, pour financer secrètement le mouvement contre-révolutionnaire nicaraguayen des « Contras ».

Capture d'écran du JT de TF1 du 26 février 1987

1997 : Bibigate

Libération - 17 avril 1997

1998 : Monicagate

Mensonge sous serment du président Bill Clinton sur les relations sexuelles qu’il a eu avec Monica Lewinsky, jeune stagiaire à la Maison Blanche entre 1995 et 1997.

Capture d'écran "L'Année du Zapping 1998"

Bill Clinton et Monica Lewinsky

2000 – 2009 : Angolagate

Vente d’armes soviétiques à l’Angola pour 790 millions de dollars, par des personnalités françaises du monde des affaires et de la politique, entre 1993 et 1995.

Capture d'écran JT TF1 - 5 octobre 2008

2004 : Nipplegate

Lors du Super Bowl 2004, retransmis en direct à la télévision américaine,on aperçoit un instant le sein droit de Janet Jackson alors qu’elle achève une chanson avec Justin Timberlake.

francetv.fr - 30 juin 2012

2010 – 2013 : Vaticangate

Euronews.fr

2010 – 2013 : Rubygate

Le Monde.fr - 11 février 2013

2011 – 2012 : DSKgate

Compte Twitter DSKgate

2013 : Chevalgate

Capture d'écran JT M6 12H45 - 13 février 2013

2013 : Nipplegate d’Eve Angeli

Le 8 février 2013, dans l’émission de TF1 « Splash », Eve Angeli laisse entrevoir un téton.

Capture d'écran "Splash" - TF1 - 8 février 2013

Du scandale du « Watergate » à « Splash », ici s’achève un grand plongeon de 41 années dans l’histoire du suffixe « gate ».

Liste des scandales avec le suffixe « gate » (en anglais)

Etude sur l’utilisation du suffixe « gate » (en anglais)

ABC- 12 février 2013

Bild - 12 février 2013

The Times - 12 février 2013

Aujoud'hui - 12 février 2013

Correio Braziliense - 12 février 2013

DH - 12 février 2013

Cronica - 12 février 2013

La Tercera - 12 février 2013

L’annonce a été filmée, mais aucun journal n’a publié en une d’image du discours en latin prononcé par le Pape. La préférence va à des images d’archives destinées à souligner et à symboliser ce départ.

Justement, en plongeant dans les archives, l’utilisation de ce genre de photographie, montrant le dos et la nuque de personnalités publiques est, me semble t-il, une denrée rare. Nous sommes davantage habitués à les voir de face ou de profil, et on s’en accomode plutôt bien, car tourner le dos ou tourner les talons n’est généralement pas du meilleur effet.

Libération - 10 novembre 2011

En ce qui concerne la presse de ces dernières années, on peut éventuellement se souvenir de la date du 10 novembre 2011. A l’annonce de la démission de Silvio Berlusconi,  Libération met à sa une une photo de l’arrière de la tête de Silvio Berlusconi. Il y a d’abord la volonté de nous montrer sa nuque et ses implants capillaires teints. En l’accompagnant du titre « Ciao! », le quotidien lance une injonction qui n’est pas sans évoquer le fameux « Casse-toi pauvre con! » prononcé par Sarkozy.

A ce propos, j’ai trouvé une rare photo de Nicolas Sarkozy prise de dos. On comprend aisément que les personnages publics préfèrent être pris en photo sous un autre angle.

Nicolas Sarkozy - Photo J-M Sicot

Le général de Gaulle prononce un discours le 9 septembre 1962, au château de Ludwigsburg - Photo Bundesregierung/Müller

D’autres personnages publics ont été photographiés de dos, et dans le cas du général de Gaulle, par exemple, il s’agissait souvent de mettre en avant son imposante stature en ombre chinoise face à la foule.

Enfin, Valéry Giscard d’Estaing nous a prouvé qu’il n’était pas un homme tronc, lors de sa célèbre intervention télévisée du 19 mai 1981 suivant l’élection de François Mitterrand, appelant à la providence pour veiller sur la France, avant de conclure par un « Au revoir », puis de se lever, de nous tourner le dos et de laisser symboliquement un fauteuil vide.

19 mai 1981 - capture d'écran déclaration Valéry Giscard d'Estaing

19 mai 1981 - capture d'écran déclaration Valéry Giscard d'Estaing

Pour revenir à Benoït XVI, quatre photos nous le montrent sur fond noir, se dirigeant vers, au choix:
- l’inconnu
- la nuit
- la mort
- les trois ensemble (ça fonctionne aussi)

Sauf que deux d’entre elles ont été recadrées de façon à l’isoler et accentuer le « côté obscur » de ce qui l’attend, et par extension l’incertitude sur l’identité de celui qui lui succèdera comme Pape.

Aujoud'hui - 12 février 2013

Photo REUTERS/Stefano Rellandin

Pourtant, cette photo du Pape avec un fauteuil vide – utilisée par deux quotidiens portugais Expresso et Diario de Noticias – nous racontait tout aussi précisément ce départ.

Et voici la deuxième photo recadrée.

Correio Braziliense - 12 février 2013

Noël 2012 - Photo REUTERS/ Max Rossi

Une dernière image nous le montre marchant droit vers un mur. Il est tentant de trouver un titre alternatif: « Benoît XVI face à son destin », « Les catholiques dans l’impasse »,..

DH - 12 février 2013

Benoït XVI au Vatican, le 22 novembre 2010 - AP-Photo Andrew-Medichini

Il est tout aussi tentant d’aller retrouver une image prise par le même photographe quelques secondes plus tard, lorsque Benoït XVI se retourne, et de comparer.

Paradoxalement, la plupart des images publiées ce 12 février 2013 ont été prises entre 2010 et 2012, à une période où le Pape pouvait encore se tenir debout et se mouvoir sans trop de difficultés.

Aujourd’hui, on ne se contente plus de rédiger à l’avance des nécrologies, comme c’est l’habitude dans la presse et à la télévision. On dispose d’un stock d’images adaptées, « parlantes », destinées à illustrer le départ de Benoît XVI. Et celles-ci « fonctionnent » très bien, qu’il se soit agi de sa démission ou de son décès.

Je crois qu’en toute conscience, les photographes anticipent cette demande des rédactions, lorsqu’ils prennent ce type de clichés.

D’une façon générale, depuis quelques années, les photos à la une de la presse soulignent un titre, ou l’illustrent, davantage qu’elles ne nous informent.

Indissociables du titre ou du texte les accompagnant, ne s’agit-il pas là d’une façon habile de nous prendre par la main pour nous aider à mieux comprendre et, pourquoi pas, de nous guider sur ce que nous devons penser?

Comparaison n’est pas raison, mais si l’on a la curiosité de regarder les unes de journaux le jour de la démission du général de Gaulle au lendemain de l’échec du référendum de 1969, on n’y trouvera que des photos factuelles prises le jour du vote ou lors de l’allocution officielle.

Le Parisien libéré - 28 avril 1969

L'Aurore - 28 avril 1969

Second exemple plus proche, lorsque le 28 janvier dernier, la reine Béatrix des Pays-Bas annonce qu’elle abdique en faveur de son fils le prince Willem-Alexander, les journaux néerlandais font leur une sur le visage souriant d’une reine dévouée, sur une image de son allocution pour l’un d’entre eux, mais aucun sur un geste d’au revoir. Pour trouver ce genre d’images en une, il faut aller à l’étranger lire The Guardian ou The New York Times.

The Guardian - 29 janvier 2013

Au final, peut-être les photographes qui privilégient les vues de dos ont-ils en tête des références cinématographiques?

Chaplin - Les Temps modernes

(Sélection des unes de journaux sur Benoît XVI à partir d’un article publié sur le site d’Arrêt sur Images)

Ce matin, les quotidiens titraient sur l’entrée en guerre de la France.

Le Monde - 12-13 janvier 2013

Libération - 12-13 janvier 2013

Le Parisien - 12 janvier 2013

Ces unes de journaux m’ont semblé familières.

Pourquoi ai-je eu l’impression que nous vivions dans un état de guerre permanent?

La faute au Plan Vigipirate? Aux risques terroristes?

Pour en avoir le cœur net, j’ai fait une petite recherche dans les archives. Et j’ai compris..

Valeurs actuelles - 7 juin 2012

Le nouvel Observateur - 30 août 2012

Closer - 1er avril 2012

Voici - 31 octobre 2011

Closer - 3 mars 2012

M le magazine du Monde - 21 septembre 2012

VSD- 15 mars 2012

L'Express - 7 sept 2011

L'Express - 8 dec 2010

Marianne -8 janv 2010

L'Express - 18 mars 2010

Le Point - 17 juil 2008

Le Point - 4 février 2009

Le Figaro - 18 décembre 2012

Les Echos - 7 novembre 2012

Le Parisien - 24 octobre 2012

Le Parisien - 23 septembre 2012

Le Figaro - 28 novembre 2012

L'Express.fr - 7 septembre 2011

Quatre des articles ont été trouvés sur le site de P Vigneul